Francis Szpiner, candidat à la mairie de Paris, rattrapé par une enquête judiciaire à la veille des municipales

Le 17 avril 2025, le parquet de Paris a annoncé l’ouverture d’une information judiciaire visant le sénateur Les Républicains Francis Szpiner. À moins d’un an des élections municipales, cette affaire de corruption présumée survient au moment même où il venait d’annoncer sa candidature à l’investiture de son parti pour la mairie de Paris.

L'effondrement de la candidature de Francis Szpiner à la mairie de Paris

Élu sénateur en 2023, Francis Szpiner est ancien maire du 16ᵉ arrondissement (2020-2023) et ténor du barreau. Il préside aujourd’hui le troisième groupe politique au Conseil de Paris, et ambitionne de réunifier les droites parisiennes face à la majorité sortante.

Le 15 mars 2025, Francis Szpiner annonçait officiellement sa candidature à l’investiture des Républicains pour les municipales. Une déclaration attendue, qui venait sceller des mois de tractations internes, dans un parti fracturé entre partisans de Rachida Dati et tenants d’une droite plus institutionnelle. Mais cette dynamique vient d’être stoppée net.

Une procédure judiciaire qui secoue la droite parisienne

Le 17 avril 2025, une information judiciaire pour corruption active et passive est ouverte à l’encontre de Francis Szpiner. L’affaire concerne l’attribution d’un logement social en 2023 à une esthéticienne de 26 ans. Des perquisitions ont été menées le 15 avril à son domicile, à la mairie du 16ᵉ arrondissement et chez un bailleur social. Le parquet précise qu’aucune mise en examen n’a été prononcée à ce stade. Mais le poids politique de l’affaire est immédiat.

Une affaire à l’impact politique immédiat

Pour Les Républicains, cette affaire tombe à un moment stratégique. La préparation des élections municipales de mars 2026 bat son plein. Francis Szpiner était en position favorable pour incarner un contre-projet à la mairie sortante, notamment face à la ministre de la Culture Rachida Dati, également pressentie pour se représenter.

Le choc est d’autant plus fort que Francis Szpiner apparaissait comme une option de compromis, apte à fédérer les droites classiques, y compris certaines franges modérées de la majorité sénatoriale. Cette affaire vient non seulement brouiller son image, mais fragiliser l’ensemble de la stratégie municipale des Républicains à Paris.

Dans les rangs de la droite, aucun soutien officiel n’a été exprimé, pas même par les proches du sénateur. La prudence est de mise, tant l’affaire semble évoluer rapidement. Plusieurs cadres du parti, selon des informations recoupées, s’interrogent sur l’opportunité de maintenir la candidature de Francis Szpiner à l’investiture.

Une droite parisienne sous tension

Le cas de Francis Szpiner révèle un moment de grande vulnérabilité pour la droite parisienne. Déjà divisée, l’opposition municipale est désormais contrainte de naviguer dans un climat d’incertitude. Si l’affaire devait se prolonger dans le temps judiciaire, l’impact sur la campagne serait réel.

À ce jour, aucune décision officielle n’a été prise par Les Républicains concernant le calendrier des investitures. Mais plusieurs responsables évoquent la nécessité d’un “cordon sanitaire” pour préserver la campagne de toute instabilité.

La direction du parti, en interne, semble adopter une stratégie attentiste, espérant que la justice clarifie rapidement les faits. Mais l’idée d’une candidature alternative commence à circuler, notamment dans les cercles proches du Conseil régional et parmi les anciens maires d’arrondissement.

Enjeux pour 2026 : recomposition ou implosion ?

L’affaire Francis Szpiner pourrait bien devenir un révélateur des faiblesses organisationnelles de la droite parisienne. Elle pose la question de la gouvernance, de la sélection des candidats, et plus largement de la transparence des pratiques au sein des collectivités.

Même sans condamnation, le simple soupçon d’un élu impliqué dans un système opaque d’attribution de logements sociaux pourrait entacher durablement la campagne. Pour la droite, le risque est double : perdre l’image d’un parti de gestion rigoureuse, et offrir un angle d’attaque privilégié à ses adversaires de gauche ou du centre.