Hommage à Claude Allègre Défenseur de la liberté scientifique et rejet des dogmes consensuels

Il est essentiel de rappeler que les consensus en sciences ne sont pas synonymes de vérité absolue. La science progresse par la remise en question, l’expérimentation et le débat contradictoire. Réduire les débats complexes à des slogans ou à des chiffres manipulés pour servir une idéologie trahit l’esprit même de la démarche scientifique.

Certaines institutions en tirent profit et parfois puissance. Elles utilisent la peur de l’avenir et brandissent des affirmations de futures catastrophes de façon accaparer le pouvoir en manipulant les opinions.
Ces pratiques, dont nous vivons actuellement plusieurs exemples loin de renforcer la crédibilité des sciences nuisent à leur rigueur et alimentent un climat de méfiance dans l’opinion publique​.

A titre personnel, ayant eu l’honneur de connaitre Claude Allègre dont les compétences et l’intégrité ne sauraient être mise doute je demande simplement un retour à une véritable démarche scientifique. Il est fondamental que soient protégés les chercheurs qui comme lui, expriment des avis dissidents. Il est impératif de défendre la liberté académique et de promouvoir un environnement où les idées peuvent être discutées et confrontées librement, sans crainte de représailles ou de censure.

Les grandes avancées scientifiques n’ont jamais émergé du conformisme intellectuel. Continuons à défendre la pluralité des points de vue et l’exploration rigoureuse de toutes les hypothèses, même – et surtout – celles qui remettent en question les paradigmes établis.

Pour une science libre et indépendante.